Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, wht là gì các chính trị gia tuyên bố nó sẽ, một số sự kiện về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, cộng thêm những gì chi phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cùng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Hóa đơn trở thành được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP và thậm chí cả Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi game trong yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược công nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và cả hình thức trả nợ khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.
Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Đạo luật, về cơ bản là bản sao bản sao của chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi kiểm soát với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của mạng đã tạo ra cờ bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cảnh sát tìm thấy và ngăn chặn chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại phạm vi. Rất ít tuyên bố có luật làm cho đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã sử dụng các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Hoa Kỳ hiểu một số loại trên web cờ bạc là nhận hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về chủ đề cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line thanh toán hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không chắc chắn liệu có sử dụng the Internet để vận hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra ưu tiên cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Cư xử không giúp biến cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc một trò chơi mới chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoại trừ tất nhiên khi nào đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số một số vài khác hoàn cảnh.
Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà chắc chắn trạng thái cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có tồn tại rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Muốn làm cho điều luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là đúng, hầu hết, nếu không tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ the chính quyền. Do the, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của the, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thẻ trong Ough. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
Ngoài ra của bạn Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cái nhà cung cấp thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ thương mại”. khin789 vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng ngành tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc phí là một rắc rối thay mặt họ, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng thừa nhận họ?
Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và dành cho mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia thường chống lại cờ bạc trực tuyến , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện rất riêng của họ.
